在2026世界顶尖科学家论坛上，三位世界顶尖科学家奖“生命科学或医学奖”得主，在受访时不约而同谈到同一个话题：中国基础科学已完成了能力建设，下一步要追求的，是能不能问出真正重要的问题。他们的观点引发科研界对创新文化和科研评价的思考。
有科学家回忆，当年提出“细胞是怎么死的”这一问题时，几乎找不到第二个人在研究，甚至被告知“细胞死亡不可能有那么重要”。这种锲而不舍的追问姿态，正是科学发现的重要前提。也有科学家指出，科学最迷人的地方是“无中生有”——很多重要发现，在发现之前，问题本身根本不存在。“如果眼睛盯上了任何地方，就可能忽略了广大的世界。”
谈到我国基础研究的现状，有科学家表示，我国已“完成了一个体系的建设、能力的建设”，但如何形成鼓励年轻科学家做特别原创工作、挑战不太可能事情的环境，仍需努力。也有科学家注意到，近年来一些基金开始支持科学家本人而非具体项目，评价的时间轴也在拉长。专家认为，当“能不能干、有没有钱干”不再是主要问题，“到底要干什么”就成为必须回答的问题。
延伸阅读：基础研究往往需要长期投入和宽容失败的环境。提出一个好问题，有时比解决一个问题更重要。近年来，我国在科研支持方式上不断探索，如支持科学家本人而非具体项目、延长评价周期等，目的是让科研人员能够安心从事原创性工作。良好科研文化的养成，需要制度与观念共同进步。
